Çäàíèå óíèâåðñèòåòñêîé òèïîãðàôèè, ãäå ïå÷àòàëàñü ïîýìà "Ìåðòâûå äóøè". Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

 ýòîé êîìíàòå ðàáîòàë Ãîãîëü. Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Ñîâðåìåííûé âèä "Ïîãîäèíñêîé èçáû" è ìåñòà, ãäå áûë äîì Ì. Ïîãîäèíà. Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

 äîìå Ì. Ïîãîäèíà Ãîãîëü æèë è ðàáîòàë íàä "Ìåðòâûìè äóøàìè". Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Äîì Ï. Íàùîêèíà, äðóãà À.Ñ. Ïóøêèíà. Ñþäà ÷àñòî ïðèåçæàë Ãîãîëü. Âîðîòíèêîâñêèé ïåð., 12. Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

 ýòîì äîìå ïðîèçîøëà ïåðâàÿ âñòðå÷à Í. Ãîãîëÿ ñ Â. Áåëèíñêèì. Êðàñíîâîðîòñêèé ïåð., 3. Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Äîì àðòèñòà Ì. Ùåïêèíà. óë. Åðìîëîâîé, 16. Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Äîì Ñ. Àêñàêîâà. Çäåñü áûâàë Í. Ãîãîëü â 1832 ã.. Á. Àôàíàñüåâñêèé ïåð., 12. Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Ìîëëåð Ô., Í.Â. Ãîãîëü. Ãîãîëü â Ìîñêâå

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Âåðãèëèé Ìàðîí Ï., Ñåëüñêèå ïîýìû. Áóêîëèêè. Ãåîðãèêè — MÑMXXXIII[1933] (Ñîêðîâèùà ìèðîâîé ëèòåðàòóðû)

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ðåäêîé êíèãè

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Âåðí Æ., Çîëîòîé âóëêàí. Ðîìàí — MCMXXIX[1929] (Ñîáðàíèå ñî÷èíåíèé. Æþëü Âåðí;Ïîä îáù. ðåä. è ñ êðèòèêîáèîãðàôè÷åñêèì î÷åðêîì î Æ. Âåðíå Âë. À. Ïîïîâà. Ñåðèÿ II Ò. IV)

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ðåäêîé êíèãè

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Âåðí Æ., Âåëèêîëåïíîå Îðèíîêî. Ðîìàí — MCMXXIX[1929] (Ñîáðàíèå ñî÷èíåíèé. Æþëü Âåðí;Ïîä îáù. ðåä. è ñ êðèòèêîáèîãðàôè÷åñêèì î÷åðêîì î Æ. Âåðíå Âë. À. Ïîïîâà. Ñåðèÿ II Ò. XII)

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ðåäêîé êíèãè

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Âåðí Æ., Äæàíãàäà. ÐîìàíÞæíàÿ çâåçäà. Ðîìàí — MCMXXIX[1929] (Ñîáðàíèå ñî÷èíåíèé. Æþëü Âåðí;Ïîä îáù. ðåä. è ñ êðèòèêîáèîãðàôè÷åñêèì î÷åðêîì î Æ. Âåðíå Âë. À. Ïîïîâà. Ñåðèÿ II Ò.5)

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ðåäêîé êíèãè

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Âåðí Æ., Óïðÿìåö Êåðàáàí. Ðîìàí — MCMXXIX[1927] (Ñîáðàíèå ñî÷èíåíèé. Æþëü Âåðí;Ïîä îáù. ðåä. è ñ êðèòèêîáèîãðàôè÷åñêèì î÷åðêîì î Æ. Âåðíå Âë. À. Ïîïîâà. Ñåðèÿ II Ò. VI)

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ðåäêîé êíèãè

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

×åõîâ ñåãîäíÿ. ñáîðíèê ñòàòåé. [íà ÿïîíñêîì ÿçûêå] — cop.1983

Èññëåäîâàíèå òâîð÷åñòâà ðóññêîãî ïèñàòåëÿ À. Ï. ×åõîâà. Ïðåäèñëîâèå, òåêñò ñòàòåé íà ÿïîíñêîì ÿçûêå.

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ëèòåðàòóðû íà èíîñòðàííûõ ÿçûêàõ

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Liebmann K., Das Beispiel Lessing — cop.1977 (Fundus-Bucher. 50)

Der deutsche Kunsthistoriker und Schriftsteller Kurt Liebmann berichtet in diesem Essay uber die gesellschaftliche, okonomische, philosophische, ethische und esthetische Einblicke von G.E. Lessing, seinen Einfluss auf die Entwicklung der deutschen Dramaturgie und des deutschen nationalen Theaters.Î÷åðê îá îáùåñòâåííî-ïîëèòè÷åñêèõ, ýêîíîìè÷åñêèõ, ôèëîñîôñêèõ, ýòè÷åñêèõ è ýñòåòè÷åñêèõ âîççðåíèÿõ Ãîòõîëüäà Ýôðàèìà Ëåññèíãà (1729-1781), î  åãî ðîëè â ðàçâèòèè íåìåöêîé äðàìàòóðãèè è íåìåöêîãî íàöèîíàëüíîãî òåàòðà.

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ëèòåðàòóðû íà èíîñòðàííûõ ÿçûêàõ

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Brezan J., Ansichten und Einsichten. aus der literarischen Werkstatt — cop.1976

Jurij Brezan, bekannt als fesselnder, humorvoller Erzahler, zeigt sich in seinen Reden, Aufsatzen und Essays von einer neuen und zugleich vertrauten Seite. Er reflektiert uber Fragen der Wirksamkeit von Kunst und Literatur, ihrer Beziehung zur Philosophie und uber den Prozess des Schreibens nie losgelost von seinem eigenen literarischen Werk.

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Matthew Arnold. A Collection of Critical Essays — cop.1973 (Twentieth Century Views)

Matthew Arnold-was he a powerful and poetic spokesman,sensitive to the first troubled stirrings of a new society,or was he a week versifier and a self-contradictory critic with his face turned to the past?This controversy over Arnold's reputation as a master of nineteenth-century literature has raged for years.Now,David DeLauraprovides in this new volume a collection of modern critical commentary which establishes Arnold once and for all as an essential poet who,long before Yeats or Eliot,expressed in his poetry the elements of a 'modern consciousness'-skepticism of all absolute truths,a sense of isolation and loneliness,and distaste for a society devoid of all moral values.Such distinguished contributors to this volume as T.S.Eliot,Geoffrey Tillotson,Kenneth Allott,and J.Hillis Miller offer the reader evaluations of Arnold's literary theory as well as analyses of his artistry in prose and poetry.The essays DeLaura presents stress the centrality of religious concerns in Arnold's work,and suggest the intellectual scope,complexity,and adequacy of his achievement

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ëèòåðàòóðû íà èíîñòðàííûõ ÿçûêàõ

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

D.H.Lawrence. A Collection of Critical Essays — cop.1963 (Twentieth Century Views)

Critical appraisals of Lawrence s novels, short stories, plays, and poems. His fervent belief in the need to experience life in deed rather than in thought, in the flesh rather than the spirit, is shown as the recurring theme throughout this work.

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ëèòåðàòóðû íà èíîñòðàííûõ ÿçûêàõ

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ

Õàåöêàÿ Å. Â., Ëåðìîíòîâ — cop. 2011 (Âåëèêèå èñòîðè÷åñêèå ïåðñîíû. ÂÈÏ. Êóëüòóðà è íàóêà)

Êàçàëîñü áû, èìÿ è òâîð÷åñòâî <nobr>Ì. Þ. Ëåðìîíòîâà</nobr> çíàêîìî íàì ñî øêîëüíîé ñêàìüè. Íî òàê ëè ýòî íà ñàìîì äåëå? Íàñêîëüêî õîðîøî ìû çíàåì «ãåðîÿ íàøåãî âðåìåíè «? Íå õðàíèò ëè åãî áèîãðàôèÿ òàéí, íå ðàñêðûòûõ äî ñèõ ïîð? Àâòîð äàííîé êíèãè, èçâåñòíàÿ ïèñàòåëüíèöà è ëèòåðàòóðîâåä Åëåíà Õàåöêàÿ, ñ ìàêñèìàëüíîé îáúåêòèâíîñòüþ ïîêàçûâàåò ëè÷íîñòü âåëèêîãî ðóññêîãî ïîýòà ñ ñîâåðøåííî íåîæèäàííîé ñòîðîíû.

Ìåñòîíàõîæäåíèå èçäàíèÿ: Çàë ëèòåðàòóðû ïî îáùåñòâåííûì è ãóìàíèòàðíûì íàóêàì

Ïîäðîáíàÿ èíôîðìàöèÿ