Аннотация:
С литературными текстами связан ряд мифов и заблуждений. Например, журналисты любят спрашивать авторов, как появился тот или иной образ или сюжетный поворот. Другой читательский штамп — относиться и, как следствие, рассуждать о героях книги как о соседях по подъезду: вольно же было Карениной бросаться под поезд, она что, не могла жить одна, жить с Вронским, забрать Сережу у Каренина, вернуться к Каренину?.. И, наконец, третье общее место, скорее свойственное критикам, чем простым читателям: везде искать цитаты, аллюзии и реминисценции. Вот о таких вещах и рассуждает «молодой романист» и престарелый ученый Умберто Эко в цикле лекций. Из его книги выходит, что равным образом критики, литературоведы и простые читатели часто заблуждаются, когда строят предположения по поводу текста или работы автора. Эко развенчивает их на конкретных примерах. Скажем, в его самом популярном романе «Имя розы» присутствует история таинственного манускрипта, который оказывается утерянной рукописью второй книги «Поэтики» Аристотеля. Листы книги пропитаны ядом, и читать ее смертельно опасно. Напрашивается вопрос: откуда этот образ? Эко даже не пытался найти на него ответ, пока совершенно случайно не наткнулся в собственной библиотеке на экземпляр «Поэтики», отпечатанный в 1587 году в Падуе. Листы книги, «слипшиеся от влаги, слились по обрезу книги в единую корку и выглядели так, будто их промазали какой-то отвратительной маслянистой массой. Я держал в руках тот самый фолиант, который описал в романе. Он все это время, долгие годы хранился у меня дома, на книжной полке».
![Быков Д. Л., Иностранная литература. тайны и демоны. [Шекспир, Диккенс, Уайльд, Киплинг, Ремарк, Конан Дойл, Мопассан, Агата Кристи, Джоан Роулинг, Стивен Кинг] — 2020 (Прямая речь. Лекторий)](/searchcat/covers/RGUB-BIBL-0000893623.jpg "Быков Д. Л., Иностранная литература. тайны и демоны. [Шекспир, Диккенс, Уайльд, Киплинг, Ремарк, Конан Дойл, Мопассан, Агата Кристи, Джоан Роулинг, Стивен Кинг] — 2020 (Прямая речь. Лекторий)»")
