Аннотация:
Аудиокнига «Над пропастью во ржи» — это история, рассказанная 17-летнм юношей по имени Холден Колфилд. В очередной раз его исключают за неуспеваемость из престижной школы. Разругавшись с товарищами, Холден покидает школу и отправляется в родной Нью-Йорк. Не в силах предстать перед родителями, он скитается по городу, его блуждания и наблюдения смешиваются с воспоминаниями и размышлениями — и вот перед нами действительность глазами подростка, зрелище унылое и пугающее. Сквозь раздражение и депрессию Холден мечтает о жизни в одиночестве, когда можно было бы оставаться самими собой, лишь бы не было этой мучительной необходимости следовать фальшивым условностям общества: говорить то, что следует, улыбаться там, где нужно, поступать так, как того от тебя ожидают люди, отвратительные тебе самому. Но в то же время он не может быть один: каждую минуту он ищет возможности поговорить с людьми и быть понятым ими, вызванивает среди ночи знакомых, посещает старого учителя, ведёт девушку в театр— Но всё напрасно: не проходит и часа, как каждая новая встреча рассыпается карточным домиком, не оставляя по себе ничего кроме разочарования. Холден не понимает людей — мир не принимает Холдена. Чувство протеста против фальши благоустроенного общества, готового на любые гадости ради самосохранения, только просыпалось в те времена в американской молодёжи. Впереди страну ждёт сексуальная революция, убийство Кеннеди и Леннона, теория мирового заговора. Поклонники знаменитого романа Сэлинджера считают, что все эти события тайно связаны с книгой «Над пропастью во ржи». Литературоведы полагают, что Сэлинджеру удалось создать современный миф, текст которого резонирует культурным событиям нового времени. А читатели продолжают увлекаться книгой и спорить, не находя согласия. Сегодня, конечно, книга воспринимается иначе, чем полвека назад, но мало кто из её читателей осознаёт, что нынешние образ мыслей, свобода нравов и смелость суждений во многом обязаны именно роману Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Не появись тогда этой книги, кое-что в этом мире сложилось бы иначе. И, кто знает, быть может, тогда у нас и не было бы повода судить о некоторых вещах свысока.
